Pensieri
Pubblicato il 13 maggio 2007 | Nessun commento »
Edoardo Sanguinetti, candidato Sindaco di Genova per conto della sinistra radicale, ha sostenuto che "i ragazzi di Tienammen nel 1989 avevano in testa solo la Coca-Cola"; che "L’odio di classe è rigeneratore" ed altre amenità del genere. Se le aggiungiamo a quelle quotidiane sulla TAV e sulle pensioni; su Hezbollah e Hamas; sul ritiro dall’Afghanistan o sulla base di Vicenza di Rizzo, Diliberto, Pecorario Scanio e "quant’altri" mi chiedo come non ci si possa chiedere nelle alte sfere del (futuro?) Partito Democratico quanto possa reggere una coalizione siffatta. Alternative? Basta guardare a Francia, Gran Bretagna, Germania. In forme diverse le "regole" sono tali che le ali estreme hanno il "diritto di tribuna", ma non quello di veto. Sarà così anche da noi un giorno? O solo il dirlo è pericoloso?
***********
Dopo Padre-Bush e figlio-Bush number one (W. George) avremo figlio-Bush numer two (Jeb)?
Non è che per caso c’è voglia di monarchia nella Grande America? In fondo anche Napoleone si incoronò "imperatore" dopo essere andato al vertice dello Stato secondo le regole repubblicane. E così pure Augusto nell’antica Roma e anche i Medici a Firenze (mutatis mutandis) andati alla guida del "Comune" lo trasformarono in "Signoria". A volte ritornano gli uomini come le loro debolezze. Il fatto è che Jeb Bush dopo gli altri due mi ricorderebbe solo la caricatura che di Napoleone ne faceva Renato Rascel (la ricordate?) nel suo varietà anni ’60. Il dramma è che in questo caso sarebbe vero e governerebbe la più grande nazione del mondo…….
***********
Regione, Provincia, Comune, Fondazione CRT e Compagnia San Paolo hanno stanziato 50 Mil. di Euro (quasi 100 miliardi di vecchie lire) per rifare il Museo Egizio a Torino. E’ troppo chiedere che tutti insieme – Comune, Provincia, Fondazione CRB – trovino 1 Mil. per completare l’allestimento del Museo del Territorio e favorirne il posizionamento tra le principali istituzioni culturali regionali?
***********
Ronzani e Valenti dicono no (per ora) al gruppo unico in Provincia e Comune tra DS e Margherita, nella comune prospettiva del gruppo unico. Stroscio, addirittura, contesta il progetto del PD (ma non era un dalemiano convinto?) e gli preferisce la "Federazione dell’Ulivo". Dicono che c’è il congresso (ed è vero); che bisogna discutere con la base (ed è ancora vero). Ma non sarà che è anche vero che i post-comunisti aspettano sempre il "giorno dopo" il via libera dei "Capi" e mai un giorno prima per decidere le grandi scelte? E se 13 anni fa avessimo aspettato noi i "Capi" del PPI prima di decidere che fare a Biella, loro avrebbero governato con noi questa Città per 13 anni?
***********
Ancora una volta a Biella si litiga per l’autostrada. Almeno una cosa Formica, presidente della To-MI, l’ha detta chiaramente sul fantomatico "peduncolo": c’era il progetto, ma non c’erano i soldi. Ma la fregatura sta proprio qua. I Sindaci – io per primo – diedero il consenso alla Provincia proprio perchè, con la Regione, ci disse che "era fatta", "che sarebbe partito entro un anno", ecc.ecc.. Una bufala gigantesca, mediaticamente però venduta benissimo! Non c’erano i soldi; non c’era l’accordo con Vercelli e non c’era (caro Formica…..) una norma che consentisse alla To-MI di fare l’opera senza partecipare a una gara per la concessione. In poche parole c’era solo un tracciato (o poco più) su un pezzo di carta e l’inserimento nelle procedure veloci della "Legge obiettivo" (ma senza soldi, quindi…..). Visto che è così perchè allora opporsi al ritorno della preferenza – come si sta facendo – su Santhià, che fino al 1998 era una scelta condivisa DA TUTTI, UIB in primis? E se non è possibile nè Carisio, nè Santhià perchè non riprendere l’idea – almeno! – di una radicale ristrutturazione della Trossi fino a Carisio? Quando si dice che "il meglio è nemico del bene"……